Ponencias negativas al Plan de Desarrollo de Suba rindieron los ediles Andrés Cortés y Marcela Ospina

Ponencias negativas al Plan de Desarrollo de Suba rindieron los ediles Andrés Cortés y Marcela Ospina

Dos ponencias negativas al Plan de Desarrollo Local de Suba fueron presentadas cada una en la sesión de este lunes de la Junta Administradora Local, por los Ediles Andrés Felipe Cortés del Partido Liberal y Marcela Ospina, del Centro democrático, quienes presentaron reparos al Proyecto de Acuerdo 010 de 2020 radicado por la Alcaldía Local, al señalar que requieren varias modificaciones dado que no se incorporó el 100% de lo votado en los encuentros ciudadanos y los presupuestos participativos.

La Edil Marcela Ospina presentó su ponencia negativa con modificaciones en primer debate en oficio dirigido al Presidente de la Corporación, Hugo Barajas, mientras que el Edil Andrés Cortés, se pronunció también de forma negativa, en un documento de 54 páginas, recogiendo sendas observaciones de distintos sectores sociales de la localidad.

El Edil Andrés Felipe Cortés Murillo, rindió ponencia negativa condicionada a que la administración local acepte e incluya los cambios que se encuentran en la misma, así como las modificaciones, justificaciones y los resultados de los debates que se tomen en plenaria con respecto de las metas del cuatrenio, los indicadores y los rubros correspondientes.

Según el Edil César Salamanca, todas las bancadas del cabildo local respaldaron el pronunciamiento negativo de los ponentes al proyecto de acuerdo del Plan de Desarrollo y resaltó que pese a las inconformidades presentadas por la comunidad el sábado pasado, no se observa tampoco trabajo en equipo con la administración.

Por su parte, el Edil Nelson Guevara señaló que tal como fue presentado, el Plan de Desarrollo requiere varias modificaciones puesto que falta aclarar algunas metas, se observa una reducción del presupuesto para obras de infraestructura local, se destinan más de $14.000 millones de pesos para capacitación, talleres y reuniones que no tienen clara justificación, como tampoco hay claridad sobre los aspectos relacionados con el programa de Agricultura Urbana.

By Wilson Castiblanco

Related Posts